La partie recette du projet de financement de la Sécurité sociale adoptée : c’est bien mais ça ne sert à rien.,politique, france, budget, loi, adopté, LeDecryptage, LeDecryptage.fr, Le Decryptage, le décryptage, le decryptage, ledecryptage, fait-divers, actualités, informations, news, info, actu, monde, conflit, média, guerre

Clapper se positionne comme une alternative directe à TikTok et ce n’est pas un storytelling marketing creux : l’app s’est hissée numéro 2 sur l’App Store, ce qui confirme une traction massive, visible et mesurable, dans un contexte où les créateurs cherchent de plus en plus un espace moins anxiogène technologiquement, moins imprévisible algorithmiquement et plus transparent contractuellement. Les créateurs expérimentés dans le social le disent sans détour : ils veulent arrêter de reconstruire des audiences à zéro à cause d’un ban, d’un shadowban ou d’une sanction floue. Clapper revendique explicitement cet avantage : au lieu d’un filtrage “par défaut à la punition automatique”, la plateforme parle d’un système de contrôle plus tolérant, basé sur le report manuel plutôt que sur l’IA punitive préventive. Ce repositionnement éditorial change la dynamique : les créateurs se sentent propriétaires de leur flux, ils ne passent pas leurs journées à redouter la sanction algorithmique ni à interpréter des signaux invisibles dans les stats. Clapper devient ainsi une terre d’accueil où les créateurs viennent pour la stabilité, pas pour la loterie.

Et c’est là que se situe le vrai différentiel : l’expérience créateur. Sur TikTok, des milliers de comptes se plaignent d’être coupés sans explication. Sur Clapper, le discours est inverse : moins de sanctions automatiques, plus de liberté, plus de continuité, plus de souveraineté créateur. Le succès App Store numéro 2 le matérialise : c’est plus qu’un “buzz”, c’est une adoption.

Après trente-huit ans de présence quotidienne à l’antenne, l’émission de téléachat « Téléshopping » va tirer sa révérence le 31 décembre 2025, scellant la fin de l’une des plus anciennes marques TV françaises encore en activité. Les animateurs actuels, Marie-Ange Nardi et Alexandre Devoise, qui pilotent cette vitrine commerciale depuis respectivement 2008 et 2014, n’ont pas reçu de communication officielle lors des réunions internes récentes, mais la chaîne a désormais rendu sa décision irrévocable.

Ce format lancé en octobre 1987, imaginé par Pierre Bellemare dans le contexte de la privatisation de TF1, aura accompagné plusieurs générations de téléspectateurs. L’histoire industrielle du programme est marquée par les rachats successifs de la société qui en assure la fabrication : après la faillite de Stars en 2023, l’espagnol Selextra a récupéré l’outil de production, tout en continuant à fabriquer sa concurrente « M6 Boutique ». Mais les faibles audiences ont rendu le modèle intenable : 130 000 fidèles seulement entre 10h et 11h, avec 4,3 % de PDA globale. Sur les femmes responsables des achats de moins de 50 ans, on monte à 4,6 %, mais l’écart reste abyssal face aux mastodontes du e-commerce comme Amazon ou Temu.

Ce déclin quantitatif est particulièrement visible si l’on compare avec l’émission qui précède : « Bonjour ! », la matinale de Bruce Toussaint, rassemble autour de 390 000 téléspectateurs pour 12,6 % de PDA. Une telle différence illustre la mutation du marché, et témoigne du fait que le modèle de démonstration télé n’intéresse plus assez pour financer une production quotidienne, malgré son prestige historique et sa place presque muséale dans l’histoire de l’audiovisuel privé français.

La nouvelle est tombée discrètement, presque honteusement : le concours d’agrégation de créole n’aura pas lieu en 2026. Officiellement, il s’agirait d’une « suspension temporaire », justifiée par des « ajustements de besoins » et des « contraintes budgétaires ». Mais pour beaucoup, cette décision résonne comme un symbole d’abandon. Car le créole n’est pas qu’une langue : il est l’expression vivante d’une histoire, d’une mémoire et d’une résistance dans des territoires où la France prétend toujours incarner la République universelle mais où elle pratique trop souvent l’oubli organisé.

Une conquête arrachée de haute lutte

La reconnaissance du créole à l’agrégation n’est pas tombée du ciel. Elle fut le fruit de décennies de luttes menées par des enseignant·e·s, des militant·e·s et des chercheurs des Antilles, de Guyane et de La Réunion. Longtemps, le créole fut relégué à la sphère domestique, méprisé comme un « patois », exclu de l’école au nom d’un universalisme linguistique qui confondait unité et uniformité.

Lorsque le concours d’agrégation de créole fut enfin ouvert, c’était une victoire symbolique immense : la République reconnaissait, au moins sur le papier, qu’il existe plusieurs façons d’être français·e, plusieurs langues légitimes pour dire le monde. Ce n’était pas seulement une question d’enseignement : c’était une réparation partielle d’une violence coloniale persistante.

Annonce officielle et nouvelle échéance. Rockstar Games a publié un bref message public indiquant que Grand Theft Auto VI sortira désormais le jeudi 19 novembre 2026. Le studio présente ses excuses pour ce nouveau délai et explique que ces mois supplémentaires sont nécessaires pour atteindre «le niveau de finition attendu et mérité par les joueurs». Cette communication, relayée simultanément via le fil officiel du studio, remplace la précédente feuille de route qui avait fixé la sortie à mai 2026 après un premier report depuis 2025. Concrètement, le nouveau calendrier décale l’arrivée du titre vers la longue période commerciale des fêtes — un intervalle stratégique pour les ventes mais aussi un délai qui prolonge l’attente de millions de joueurs.

Le projet était initialement espéré pour l’automne 2025, puis replanifié au 26 mai 2026. Le report annoncé aujourd’hui s’inscrit dans une histoire de décisions similaires prises par Rockstar sur de précédents titres majeurs, où des reports ont permis d’éviter un lancement prématuré jugé risqué pour la qualité.

Le collectif Les Morts de la Rue a publié, le 30 octobre dernier, un recensement du nombre de personnes sans domicile fixe décédées : le bilan s’élève à 912. Parmi elles, 35 enfants de moins de 15 ans.

Ce chiffre ne cesse d’augmenter d’année en année depuis 2012. En effet, lorsque le collectif a commencé le recensement en 2012, il y avait deux fois moins de morts à la rue.

Une responsabilité de l’État

À travers les budgets successifs, les gouvernements de droite qui se succèdent mettent en place des budgets austéritaires qui appauvrissent gravement la population.

Aux yeux des associations, l’action des pouvoirs publics est insuffisante. En effet, une vingtaine d’associations ont déposé devant le tribunal administratif de Paris deux recours contre l’État pour « carence fautive » dans la lutte contre le mal-logement et le sans-abrisme.

De plus, il y a un an, la Cour des comptes avait souligné que l’État ne remplissait pas « correctement » sa mission en matière de politique d’hébergement des personnes sans abri.

Sur l’île d’Oléron, ce mercredi matin, cinq personnes ont été volontairement fauchées par un automobiliste de 35 ans, dans un périple de 35 minutes mené sur plusieurs kilomètres entre Dolus-d’Oléron et Saint-Pierre-d’Oléron. Selon Laurent Nuñez, ministre de l’Intérieur, les victimes, piétons et cyclistes, sont âgées de 22 à 67 ans et deux ont été héliportées dans un état jugé très préoccupant vers le CHU de Poitiers, les autres étant classées en urgence relative. Les premiers chiffres, imprécis, ont varié en cours de journée, et un bilan antérieur avait même fait état de dix blessés avant révision.

Interpellé juste après avoir incendié son véhicule, l’homme a été neutralisé grâce à un pistolet à impulsion électrique. Au moment de son arrestation, il a crié « Allah Akbar », information confirmée par le parquet de La Rochelle. Plusieurs bouteilles de gaz ont été retrouvées dans la voiture brûlée. Le parquet national antiterroriste n’a pas repris la main à ce stade. Une magistrate du PNAT a toutefois été dépêchée sur le terrain en observation. Le suspect parle très peu en garde à vue. Son alcoolémie est négative. La conférence de presse du procureur a été repoussée, faute d’éléments consolidés permettant de qualifier définitivement le mobile.

Le parquet de La Rochelle a ouvert une enquête pour « tentatives d’assassinats » et a confié le dossier à la section de recherches de Poitiers, assistée des brigades de Rochefort et La Rochelle. Les autorités françaises appellent à la prudence sur l’intention idéologique attribuée à l’auteur présumé, le ministre indiquant que le cri religieux n’est qu’un des paramètres et ne suffit aucunement à lui seul à déterminer l’existence d’un acte terroriste.

Zohran Mamdani, socialiste et pro-palestinien, opposant à Donald Trump, a été élu maire de New York. Il devance l’ancien gouverneur de l’État, le centriste Andrew Cuomo, et le républicain Curtis Sliwa.

Zohran Mamdani, âgé de 34 ans, deviendra le 1ᵉʳ janvier le premier maire musulman de la plus grande ville des États-Unis.

Cet événement marque une grande victoire pour la gauche américaine. Dans son discours, après sa victoire, Zohran Mamdani a estimé que son élection marquait la victoire de « l’espoir sur la tyrannie » et montrait « à une nation trahie par Donald Trump comment le vaincre ». « En cette période d’obscurité politique, New York sera la lumière », a-t-il déclaré.

Le président américain Donald Trump, qui a fait de Zohran Mamdani l’un de ses nouveaux ennemis, a rapidement réagi sur son réseau Truth Social : « Trump n’était pas sur les bulletins de vote, et la paralysie budgétaire sont les deux raisons pour lesquelles les républicains ont perdu les élections ce soir, selon les sondeurs. » La semaine dernière, Donald Trump avait déclaré : « Toute personne juive qui vote pour Zohran Mamdani (…) est une personne stupide !!! », sur sa plateforme Truth Social.

Zohran Mamdani est membre du mouvement des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA), un courant socialiste basé sur la lutte contre la vie chère et des propositions telles que l’encadrement des loyers ou les transports publics gratuits.

Au Japon, le mot « conservatisme » ne désigne pas une nostalgie bénigne. Il incarne un projet politique qui cherche à redonner au pays une « âme » perdue, quitte à réécrire l’histoire pour y parvenir. Au centre de ce mouvement se trouve la nouvelle première ministre japonaise Sanae Takaichi, chef du Parti Libéral Démocrate (PLD) et ancienne ministre de l’Économie, proche du courant le plus nationaliste de la droite japonaise. Elle incarne une droite dure, à la fois traditionaliste, autoritaire et néolibérale, où l’économie et la morale marchent main dans la main pour restaurer un ordre « naturel » : celui du travail, de la famille et de la patrie.

Une droite aux allures de passé glorieux

Sanae Takaichi n’est pas une extrémiste marginale. Elle a été ministre à plusieurs reprises, et son discours trouve un écho croissant dans une société japonaise vieillissante, inquiète et fatiguée. Sa vision repose sur la glorification d’un Japon discipliné, homogène et hiérarchique, celui d’avant 1945. Elle a souvent défendu la nécessité de « redonner de la fierté » aux Japonais, en remettant en question la manière dont l’histoire de la guerre est enseignée. Elle s’est rendue plusieurs fois au sanctuaire de Yasukuni, où sont honorés les soldats morts pour l’empire, y compris des criminels de guerre. Perpétuant le mythe révisionniste consistant à présenter l’empire japonais non comme une puissance coloniale brutale, mais comme une nation « libératrice » de l’Asie.

Cette posture historique est au cœur de sa politique : si le Japon doit redevenir fort, c’est qu’il a été affaibli par la repentance, par la démocratie d’après-guerre, et par les influences « étrangères ». Dans ce discours, le pacifisme devient une faiblesse, et le militarisme, une vertu.

Dans une dernière ligne droite électrique, le président américain Donald Trump a décidé de faire irruption dans la campagne municipale new-yorkaise avec une brutalité politique assumée, en s’attaquant directement au favori démocrate Zohran Mamdani, pourtant déjà donné gagnant par la plupart des projections. L’intervention de Trump n’a pas pris la forme d’un simple commentaire ou d’un clin d’œil d’appareil républicain, mais d’une menace explicite diffusée sur son propre réseau Truth Social, ce qui donne une dimension institutionnelle et non plus seulement militante à son geste. Ce message, à peine maquillé, s’adresse directement aux électeurs et laisse entendre que si la ville votait Mamdani — décrit comme « communiste » — alors les fonds fédéraux destinés à New York pourraient être gelés au-delà du minimum légal. Le cas Mamdani concentre la crispation : 34 ans, musulman, d’origine indienne, positionné sur la gauche démocrate, s’inspirant des combats de Bernie Sanders et revendiquant un socialisme démocratique assumé. Trump, ancien magnat de l’immobilier new-yorkais, le peint comme une menace existentielle, affirmant sans preuve que la ville n’aurait aucune chance de « survivre » avec un tel maire. En agitant ce spectre, le président nationalise une élection locale et fait peser une pression directe sur une ville qu’il connaît — et dont il veut encore influencer les ressorts malgré ses fonctions nationales, en transformant un scrutin municipal en bras de fer idéologique national.

Un drame glaçant s’est déroulé jeudi soir à Alès, dans le Gard, où un jeune homme de 22 ans a été abattu de trois balles dans la tête alors qu’il se trouvait dans sa voiture sur le parking d’un restaurant-minute. Les faits, survenus vers 23h30 sur la rocade de la ville, laissent entrevoir un possible lien avec le trafic de stupéfiants, selon les premières informations de la police. L’attaque, rapide et méthodique, porte la marque d’une exécution ciblée, ce qui renforce la piste d’un règlement de comptes.

La victime, seule au volant, était garée moteur allumé lorsque un autre véhicule s’est approché avant que ses occupants ne fassent feu à bout portant. Les secours n’ont rien pu faire : le jeune homme était déjà mort à leur arrivée. L’enquête, confiée aux forces de l’ordre locales, s’attache désormais à retracer le parcours de la victime, connue ou non des services de police, et à comprendre les circonstances exactes du meurtre. Les autorités locales, encore sous le choc, évoquent un climat de violence inquiétante qui s’installe dans certains quartiers.

La dénonciation de l’accord franco-algérien de 1968 : un faux débat sur un vrai symbole

Le 30 octobre 2025, une proposition de loi du Rassemblement National (RN) visant à dénoncer les accords franco-algériens de 1968 a été adoptée à 185 voix contre 184. L’absence remarquée des députés du parti présidentiel Renaissance a permis au RN de voir pour la première fois l’un de ses textes voté à l’Assemblée nationale. Mais derrière ce coup politique, une question demeure : cette loi peut-elle réellement abroger l’accord de 1968 ? Et surtout, que représente encore ce texte historique ?

Un accord né de la décolonisation et de la reconstruction

En 1962, les Accords d’Évian mettent fin à la guerre d’Algérie et organisent la transition vers l’indépendance. Ils prévoient notamment une libre circulation provisoire entre les deux rives, afin de permettre aux Pieds-Noirs de regagner la France et de maintenir une main-d’œuvre algérienne dans un pays en pleine reconstruction.

Mais cette situation rendait difficile le contrôle des flux migratoires. Le gouvernement de Georges Pompidou cherche alors à établir un cadre plus précis. L’accord signé le 27 décembre 1968 vise à encadrer la circulation, l’emploi et le séjour des ressortissants algériens et de leurs familles. Il répond à une double nécessité : préserver les liens historiques entre les deux pays après 130 ans de colonisation, et organiser l’immigration de travail dans une France en plein essor industriel.

En pratique, il permet aux travailleurs algériens d’obtenir plus facilement un titre de séjour et de faire venir leur famille. L’objectif n’était pas de créer un “privilège”, mais d’éviter un vide juridique dans une relation bilatérale encore instable.

Pierre-Jean Chalençon, habitué des plateaux télé et des polémiques en série, s’enfonce chaque semaine un peu plus dans la provocation. Le 20 octobre, sur GPTV, il a tenu un discours d’une rare violence verbale, mêlant racisme, complotisme et victimisation. Dans une tirade confuse, il évoquait une prétendue « surpopulation maghrébine », accusant cette dernière de « nous assassiner », avant d’enchaîner sur des formules ouvertement xénophobes telles que « ras-le-bol de la bamboula ». Ces propos, enregistrés et largement diffusés, s’inscrivent dans un schéma désormais récurrent : celui d’un personnage qui fait de la provocation identitaire un ressort de notoriété médiatique.

Depuis plusieurs années, Chalençon multiplie les dérapages de même nature, oscillant entre outrance verbale et nostalgie mal placée. Ses interventions traduisent une forme d’obsession pour les thèmes identitaires et religieux, souvent assortie d’un ton de défi et d’auto-justification. Sa posture de “parleur libre” dissimule mal un discours chargé de préjugés, où le mépris se confond avec la franchise. La gravité de ses propos tient autant à leur contenu qu’à leur répétition, qui installe une banalisation inquiétante dans l’espace médiatique. À chaque passage télévisé, il pousse plus loin la limite du tolérable, tout en se présentant comme victime d’un supposé politiquement correct.

Des chiens errants au pelage bleu ont été repérés dans la zone d’exclusion de Tchernobyl, en Ukraine. Ces animaux, descendants des chiens domestiques abandonnés après la catastrophe nucléaire de 1986, suscitent aujourd’hui la curiosité des chercheurs et bénévoles présents sur place. L’association Dogs of Chernobyl, qui œuvre toute l’année pour leur protection, a confirmé que cette coloration étrange est apparue récemment, et qu’elle n’avait jamais été observée auparavant chez les meutes locales.

Les vidéos publiées sur TikTok par l’association et relayées par le New York Post montrent des canidés à la teinte bleutée homogène, sans trace de teinture ni de blessure. D’après les premiers témoignages, les animaux demeurent en bonne santé et actifs, écartant a priori l’hypothèse d’une maladie grave. Les bénévoles évoquent plutôt une contamination chimique externe comme origine possible, sans lien direct avec la radioactivité toujours présente dans la région. Cependant, aucun chien n’a encore pu être capturé pour des analyses approfondies, laissant le mystère entier.

Cette apparition soudaine, observée en l’espace d’une semaine, soulève des interrogations sur les substances présentes dans les environs de la centrale. Les autorités locales et les chercheurs s’apprêtent à mener des prélèvements afin de déterminer si ces colorations anormales sont dues à une pollution industrielle, à des dépôts chimiques ou à un phénomène environnemental inédit. En attendant, les équipes continuent de surveiller la zone et de sensibiliser sur les dangers persistants dans cet environnement marqué par l’histoire de Tchernobyl.

La défense civile palestinienne a fait état d’au moins 100 morts, dont 50 enfants, cette nuit, après de fortes frappes israéliennes sur la bande de Gaza, un bilan qui ne cesse d’augmenter.

Selon Mahmoud Bassal, porte-parole de la défense civile palestinienne, « en moins de douze heures, les forces d’occupation israéliennes ont commis d’horribles massacres contre des civils dans la bande de Gaza, faisant plus de 100 martyrs ». Il dénonce aussi des « hôpitaux saturés de blessés dans un état critique, dans des conditions tragiques et une grave pénurie de fournitures médicales et de carburant », et demande « l’ouverture de couloirs humanitaires sûrs et permanents ».

Après les bombardements de cette nuit, après avoir exterminé une centaine de personnes en quelques heures dans un silence assourdissant de la communauté internationale, l’État israélien dit reprendre le cessez-le-feu à Gaza sur Telegram : « Après une série de frappes au cours desquelles des dizaines de cibles terroristes et de terroristes ont été visées », l’armée « a repris l’application du cessez-le-feu à la suite de sa violation par le Hamas ».

Menace bientôt fantôme ?

Dans un papier paru dans L’Opinion ce lundi 27 novembre, le constitutionnaliste Benjamin Morel a encore fait couler de l’encre. Celui qui, il y a une semaine, avait mis sur la table l’idée de « la lettre rectificative » comme moyen pour le gouvernement de suspendre la réforme des retraites permettant de modifier un projet de loi déjà déposé à l’Assemblée et donc d’intégrer la mesure dans le texte en cas d’usage d’ordonnances budgétaires par le gouvernement, est revenu avec une nouvelle observation : il serait politiquement et institutionnellement quasiment impossible de dissoudre l’Assemblée nationale après le 15 novembre et ce jusqu’au 1er janvier.

Le hic

Et pour cause, en cas de dissolution, la Constitution prévoit un délai d’au moins 20 jours entre la dissolution et le premier tour des élections et 15 jours entre les deux tours, empêchant d’avoir une Assemblée pour non seulement voter le budget mais aussi pour voter la loi spéciale permettant au gouvernement d’avoir les crédits nécessaires pour assurer la gestion des affaires courantes, payer les fonctionnaires ou encore prélever l’impôt et verser les cotisations sociales : une situation inédite sous la Ve République.

Selon le réseau des médecins soudanais, les FSR auraient commis un « horrible massacre à caractère ethnique contre des civils non armés », qualifié par l’ONG de « crime à nettoyage ethnique ».

L’ONG a indiqué avoir fait état de plusieurs dizaines de victimes, ajoutant que les FSR avaient aussi pillé des hôpitaux, provoquant un effondrement du secteur de la santé de la ville, déjà fragilisé par plusieurs mois de blocus par les FSR.

L’ONU alerte sur le risque d’atrocités à « motivations ethniques »

L’ONU a pour l’instant alerté sur le risque d’atrocités à « motivation ethnique ». De plus, elle souligne que l’aide humanitaire reste indisponible, due aux attaques intenses qui ont rendu l’acheminement de l’aide humanitaire impossible.

Le haut commissaire a déclaré que son bureau avait reçu des informations faisant état d’exécutions sommaires de civils. Il a déclaré le contenu de plusieurs vidéos dans lesquelles on pouvait voir « des dizaines d’hommes non armés abattus ou morts ».

Pour imposer leur pouvoir, les régimes autoritaires ont utilisé la force ; nos démocraties ont inventé les relations publiques.

Peu de médias racontent l’influence d’Edward Bernays, surtout dans les prétendues démocraties contemporaines.

1 - Edward Bernays : fondateur des relations publiques

Edward Bernays est le père de la propagande politique et industrielle moderne. Il préfère utiliser le terme « relations publiques » à la place de « propagande », car il trouve que ce dernier a une connotation péjorative.

Il a élaboré plusieurs théories très subtiles et discrètes visant à manipuler l’opinion publique, toujours utilisées dans nos pseudo-démocraties. Le titre de son livre phare, Propaganda, a pour sous-titre : Comment manipuler l’opinion en démocratie ?

2 - La théorie de Bernays

Dans son livre Propaganda, Edward Bernays expose sa vision de la démocratie :

« La manipulation consciente et intelligente des actions et des opinions des masses est un élément important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme invisible de la société constituent un gouvernement invisible qui est le vrai pouvoir dans notre pays. Nous sommes gouvernés, nos esprits sont formés, nos goûts éduqués, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n’avons jamais entendu parler. »

— E. Bernays, Propaganda

La démocratie, selon Bernays, n’est pas un régime dans lequel le peuple a le pouvoir, mais un régime où le peuple est directement manipulé par une élite industrielle et politique.

Sachant que ses méthodes sont très utilisées par les médias, les industriels et les gouvernements, la question se pose : le peuple est-il réellement maître de ses pensées ? Les peuples occidentaux vivent-ils vraiment en démocratie, comme le prétendent leurs gouvernements ?

Trois matchs, trois victoires :

Les Spurs de San Antonio de Victor Wembanyama continuent de survoler ce début de saison. Dimanche soir, après leur succès face aux Nets, « Wemby » confirme qu’il n’est pas en mode « diesel » : il affiche en moyenne 34,5 points, 13 rebonds et 6 contres par rencontre. Jamais un joueur n’avait inscrit plus de 100 points et signé 18 contres après seulement trois matches de saison régulière.

Depuis que les contres sont officiellement comptabilisés (1973-74), seuls Patrick Ewing, Shaquille O’Neal, Hakeem Olajuwon et David Robinson avaient réalisé un tel début de saison. Autre signe de sa maîtrise : Wemby n’a perdu que deux ballons sur ces trois rencontres, un contraste avec la présaison où il avait tendance à multiplier les pertes de balle malgré sa forte implication avec le ballon.

De retour sur les parquets après huit mois d’interruption pour se remettre d’une thrombose veineuse, Wembanyama confirme ainsi son statut de superstar montante de la NBA et de candidat au titre de MVP de la ligue récompensant le meilleur joueur de la saison.

Plus calme que de coutume, le président s’est montré particulièrement conciliant, assurant que « la grande Argentine est pour tout le monde » et invitant « des dizaines de députés et sénateurs » à « trouver des accords basiques ». Le parti Libertad Avanza, dirigé par le président, voit ses députés passer de 37 à 101 sur 257, et ses sénateurs de six à vingt sur un total de 72. Une progression significative, mais insuffisante pour obtenir la majorité absolue, obligeant Milei à rechercher des compromis et à bâtir des coalitions.

Le président avait estimé qu’atteindre un tiers des sièges constituerait un « bon chiffre », notamment pour pouvoir imposer ses véto aux parlementaires si nécessaire. Arrivé au scrutin déjà auréolé d’un succès contre l’inflation — ramenée en 20 mois de plus de 200 % à 31,8 % en interannuel — et d’un équilibre budgétaire inédit depuis 14 ans, Milei ne cache pas que son « plus grand ajustement budgétaire de l’histoire » a eu un coût : plus de 200 000 emplois perdus, une activité en contraction de 1,8 % en 2024, et une reprise en 2025 qui s’essouffle, tandis que la société reste profondément marquée par les inégalités.

Depuis 2023, le chef de l’État a beaucoup légiféré par décrets ou accords ponctuels au Parlement, mais s’est heurté à une opposition rigide, parfois insultante, qualifiant son gouvernement de « nid à rats » ou de « dégénérés ». Dans son viseur d’ici 2027 : des réformes fiscales, la flexibilisation du marché du travail et du système de protection sociale.

Le célèbre chef cuisinier Philippe Etchebest fait une apparition inattendue dans le trailer du prochain Call of Duty Black Ops 7, prévu pour le 14 novembre. La vidéo, publiée sur X par Call of Duty France, montre le juré de « Top Chef » grimpant dans une Ford Mustang. Un teaser court, mystérieux, et qui enflamme déjà la communauté des joueurs. Entre amusement et indignation, les fans se divisent autour de la stratégie marketing d’Activision.

Sur les réseaux sociaux, certains dénoncent une dérive commerciale : « C’est quoi la prochaine étape ? Zazie sur Warzone ? », raille un internaute, tandis qu’un autre regrette que les budgets « collabs » remplacent ceux du développement. D’autres, en revanche, saluent une campagne « fun et inattendue » qui renouvelle la communication du jeu. Cette apparition d’Etchebest s’inscrit dans une série de collaborations insolites, après celles de Jake Paul et Huda Mustafa, confirmant la volonté d’Activision d’attirer un public plus large.

Deux suspects ont été interpellés dans le cadre du spectaculaire cambriolage du musée du Louvre, survenu le 19 octobre 2025. Connus des services de police, ils ont été identifiés grâce à leur ADN retrouvé sur place, a annoncé la procureure de Paris, Laure Beccuau. L’un des deux individus a été arrêté à l’aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle, alors qu’il tentait d’embarquer pour Alger. Les deux suspects ont été placés en garde à vue samedi soir, une semaine après le casse qui a stupéfié la capitale.

Selon les premières constatations, quatre personnes auraient participé à cette opération millimétrée. Deux d’entre elles auraient pénétré dans la galerie d’Apollon à l’aide d’une nacelle élévatrice, tandis que leurs complices assuraient la logistique et la fuite à bord de scooters. Le vol, évalué à 88 millions d’euros, porte sur huit joyaux de la Couronne de France, dont le diadème de l’impératrice Eugénie et le collier de saphirs de la reine Marie-Amélie. La procureure a évoqué un préjudice « extrêmement spectaculaire », tout en soulignant son importance historique inestimable.

Ils l’ont fait !
Ce vendredi 24 octobre, le groupe socialiste a adressé un ultimatum au gouvernement. Sans avancée significative sur le budget, « les roses » promettent cette fois de voter la censure. Interrogé sur BFM-TV, Olivier Faure a prévenu que « s’il n’y avait pas d’évolution sensible d’ici à lundi » sur le projet de loi de finances, notamment au sujet de la taxation des ultrariches, « ce serait terminé ». À la question de savoir s’il voterait contre le budget et censurerait le gouvernement, le premier secrétaire du PS a simplement répondu : « Vous avez bien compris. »

Polichinelle :
Depuis une semaine d’examen à l’Assemblée, les socialistes — et plus largement les députés issus du NFP — sont systématiquement mis en minorité par les groupes centristes et de droite. Le rejet de la taxe Zucman en est l’illustration la plus nette.

Leur colère se nourrit d’un budget qu’ils jugent profondément antisocial : hausse des franchises médicales et du reste à charge en matière de santé, gel des pensions et prestations sociales dans un contexte inflationniste, baisse des moyens des services publics et suppression de milliers de postes… Tout cela, dénoncent-ils, sans aucune contribution supplémentaire demandée aux plus fortunés ni aux grandes entreprises.

Le gouvernement maintient en outre la réforme de l’assurance-chômage destinée à économiser près de trois milliards d’euros. Autant d’éléments qui renforcent l’idée d’un budget injuste et déséquilibré.

Un Israélien de 45 ans a été condamné à six mois de prison avec maintien en détention, assortis d’une interdiction du territoire français pendant dix ans, après avoir souillé la synagogue d’Antibes (Alpes-Maritimes). Jugé le 15 octobre 2025 par le tribunal de Grasse, il a été reconnu coupable d’apologie publique de crime ou délit et de dégradation d’un bien appartenant à autrui. Les faits remontent au 1er août 2025, lorsqu’il avait déversé des ordures et tracé des symboles antisémites, notamment des croix gammées et des étoiles de David, à l’aide de ses excréments devant le lieu de culte.

L’homme, en situation irrégulière, a justifié ses agissements par un conflit personnel avec le rabbin. Toutefois, pour le parquet, il s’agissait d’un acte antisémite caractérisé. L’individu avait déjà été signalé pour des menaces contre une vendeuse d’une épicerie casher. Le tribunal a pris en compte une altération du discernement, confirmée par une expertise psychiatrique. L’accusé souffre d’un trouble de la personnalité et a déjà été hospitalisé dans une unité psychiatrique. Il a été décrit comme instable mais pleinement conscient de ses actes.